科技始終來自於人性?

如果選擇一支有人性的手機,是消費者選擇了一種人性的生活方式,那麼當一個品牌選擇了一家血汗代工廠,他們選擇的又是什麼?

向台灣首富嗆聲,五一青年走上街頭

張貼者: 江奕翰 2011年4月21日 星期四

今年是個階級更加懸殊的一年。隨著科技發展,走在捷運上視線中多了許多觸控螢幕,直到上個月,我們甚至還多了一個新首富。

青年消費者反血汗

消費的時候,我們接觸的商品總是亮麗的;在勞動的時候,我們卻看到醜陋的老闆嘴臉。青年是消費力特別高的一群,常在生產鍊末端扮演消費者的角色,看到美麗包裝的同時,也要想想,這或許是生產鏈中勞工被迫犧牲家庭與健康的結果!青年消費者要求真正有人性的產品,品牌商應立即改變血汗生產過程!

生產鍊殺人換勞基法重罰六萬

父母拼命供子女念書,期盼子女進入有「前途」的公司,過好日子;然而進了有「前途」的公司,又得超時工作,確保自己對公司的「產值」。青年生產出一件又一件自己買不起的高級產品、一個又一個的國際品牌與上流富豪;但當又一個年輕工程師死在桌前,公司所付出的代價卻僅是「重罰六萬」?生產鍊正在殺人,青年有權要求健全的勞動環境,拒絕「過勞死或餓死」二選一的未來!


在學肉體就被賤賣

國家資源退出教育體系,學費年年喊漲,人人背負就學貸款,在學打工成為必然,
但青年在校的勞工身份遭到漠視。身為建教生,多是在工廠領取基本工資,實習與教育脫溝,淪為大公司維繫低廉人力成本的替代品。身為大學生、研究生,工資、工時、工作內容卻都任校方宰割,遇到裁員、減薪、責任制,一點辦法都沒有~因為學校是在「助學」!教育不是剝削藉口,假學習真勞動必須回歸正常僱用!

青年失去希望

畢業不一定等於失業,但走出校外迎接我們的是超過一百萬的非典型就業,約聘僱、派遣、部份工時、自然人承攬、22K實習計畫!這些工作機會對於青年人意謂著:無升遷、沒加薪、不穩定………以及「沒希望」。青年貧窮化是產業結構與惡質政策所造成,這樣的勞動市場被賤賣的不只是青年,還有因此被資方裁掉的資深員工,或許,就是你我的父母!

國家失去生命力

青年的貧窮在可見的未來就會是中年的貧窮!今天台灣晚婚、少子化的問題越來越嚴重,青年不結婚、壯年不生育,社會結構老化失去生命力,最終還是要至整個國家承擔惡果。

在這個屬於勞動的節日,看見階級,回歸基進。五一青年大隊以「品牌生產鏈」與「青年勞動力」為號召,從勞動權益出發反思消費責任。

全國的青年勞動者與青年消費者站出來

五一勞動節,我們街頭見!